不止李斯，殿中君臣皆稍顯心情複雜。
但作為被偏愛（溺愛）維護的一方，大秦君臣們心中還是開心的。
另一邊，李斯未作停頓，繼續在說著：“針對舊秦律的短處，新秦律多方麵做出改進，主要涉及：
一是將律與令分開，新秦律隻包括仙使所言三大基本法律：民律、刑律和行政律。”
“嘿嘿。”周邈不太自信
地嘿然笑笑。
雖然政治課有法律板塊，但他早已模糊法律知識記憶。
也就是因為秦律是秦黑粉主要攻擊的黑點之一，他才了解得多些，因此印象至今還算深刻。
但有關現代法律體係，他勉勉強強也隻算知道薄薄一層皮毛。
“皇帝旨令隻是作為秦律的補充，時效的且不論，若要長效施行，就在朝議通過後，再添入秦律之中。”
“也即仙使所說，與時俱進，一定周期內根據實際需要，商討修訂一次律法。”
李斯介紹時，周邈一邊聽，一邊粗粗地翻閱著。
新秦律果真隻有三篇，也沒將繁雜煩瑣的臨時旨令也寫入其中。
李斯：“新秦律主張‘寬嚴相濟、刑法相濟’。”
“在民律篇，以寬以法。及適當寬鬆仁懷，倡導法製治民。”
說得直白一些，民不舉官不究。
在律令方麵，放開對黔首的嚴苛束縛，減輕嚴苛刑罰對秦人造成的精神壓力。
“並嚴抓執法公正，適當給予一定的…嗯，人文關懷。”
李斯時而用一些從周邈那裡聽過學來的詞彙。
法外不外乎人情，既然都放鬆對黔首的束縛了，再在無關家國大事的地方，體現出一些秦律的溫暖，倒也無妨。
周邈翻閱著《民律》篇，發現條文確實寬鬆許多。
像是‘采人桑葉不足一錢’的相關條文，以及‘盜人羊頸上的繩索與盜羊同罪’②，諸如此類情節較輕者，便納入了民律篇。
屬於是‘民事經濟糾紛’這個意思。
民不舉、官不究，民若舉則官府斷案調解，令過錯方賠償損失並道歉。
還有，傳聞秦律中男子無故大哭、亂扔垃圾等，規定都有罪的條文，也沒有見到。
周邈大概看下來，民律篇更多是對黔首的行為倡導與部分約束，傳揚法製理念。
已經有了‘社會生活百科全書’的模糊影子。
“棒棒的！”周邈給予肯定。
“具體的律條我也不懂，但肯定是李丞相你這個法學大家和眾多法家學子，會比我更懂。”
“但我感覺大方向是沒錯的！”
民律篇得到見識過後世法治社會的周邈的肯定，李斯心中
大定，同時也愈加自信。
便又繼續說刑律：“在刑律篇，廢除了大部分肉刑，又放寬連坐、減輕量刑。”
……
周邈跟著翻閱起來。
在刑律篇，他看到了放寬連坐的前提條件，是在除殺人、大逆等大罪之外。
例如，有強盜入室盜竊但沒傷人，同伍之人就不連坐。
但若殺了人，同伍之人沒儘到監管檢舉之責，便要連坐一至三年不等的徒刑。
也行叭！
畢竟是封建社會呢！——甚至是還有大量奴隸製殘留的封建前期，具體問題具體分析，能放寬連坐，就已算難能可貴。
至於謀反等大逆之罪，仍舊是連坐、殺頭、夷三族一條龍。
還是那句話，為維護封建統治，這種情況下的連坐是避免不了的。
“……”李斯又看著用臉嘟囔的周邈，替他說出來：
“廢除肉刑，也是指死刑之外的肉刑廢除。原本該車裂、斬首、腰斬、淩遲的，依然如舊。”
該殺殺，該死死！廢除部分肉刑，並非廢除死刑。
<p