陸璧晨心裡很清楚。
陳傅良這個案子不過是適逢其會, 恰巧碰上了華國廢除死刑提案醞釀已久，即將提出的關鍵時刻。
再加上之前兩個冤案被媒體吵得沸沸揚揚, 最高人民法院大法官都出來道歉, 外國媒體更是將這兩件事翻了個底朝天。
如今的華國, 一舉一動都會受到全世界的高度關注，諸多風向都被各國奉為圭臬。同樣的, 一丁點醜聞, 也會為世界所廣為周知。
陳傅良在一審和二審被判無期徒刑的時候，美國白宮的許願簽名池，已經有幾十萬人讚同判處陳傅良死刑。
華國國會選舉就在幾個月後, 這一屆的首相任期即將結束, 正在力求連任。按照法律製度, 每一個死刑犯的判決, 都需要司法部長及大法官親自簽名。事實上，這麼多年來的執行上，這兩個職位上的政客，幾乎很少願意去簽署這樣一份文件。
因為在這個死刑犯的檔案上, 標注的不會是處刑者的名字，而必然是最後簽名人的名字。政客們為了手上乾淨, 能拖則拖, 能不管就不管，幾乎不願意在自己任內有死刑的發生。
一個最粗淺的認知, 大部分與法律相關政客的任期內, 死刑判決絕對是最核心的指標之一。而這個政客任期內罪犯減少, 沒有死刑，和死刑犯一個又一個，儘在殺人，對於政客來說，是截然不同的。
假如沒有一個死刑犯，聽上去也是太平盛世。
這已經不是一個全民對於政治毫不關心，根本不在乎自己是否有選舉權的時代了。
每個人都可以很輕鬆地在網絡上投票選舉自己的社區，行政單位，市縣，省乃至國家首相的選舉。而這些政客的履曆，早已經被打聽地清清楚楚。連他們在大學本科的畢業論文選題，都被放在公眾麵前。
當今的首相政績普通，十分希望在自己的任期內推動廢除死刑，至少可以作為法律和文明的進步舉措，跟隨世界的潮流。於是在全國範圍內，對於冤案進行大肆平反。僅僅這兩年，平反的冤案就多大30多件，被國外媒體譽為華國民主法製的進步年。
陸家雖然是華國的大家族，不懼於首相所在的派係，但也並不打算做這個出頭鳥。
陸璧晨一意孤行，從一審開始就堅持申請判處死刑的做法，事實上是一場賭博。
包括崔顥在內，很多人都曾經打算放棄。
崔顥甚至也提過，等到陳傅良出獄後，他們好好招待他餘生，保證讓他後悔沒有被執行死刑，一定會過得有滋有味。
但這不是陸璧晨要的，也不是蘇碧曦要的。
儘管正義和公理在很多人來看，僅僅是上層人愚弄下層人的把戲，但這個世界上，仍然有人，一生都在堅持某些東西。
即便那愚不可及。
明知其不可為而為之，雖千萬人，吾往矣。
陸璧晨作為一個法律的執行者，一直堅守著這個信念。
而在這個案子裡，他碰上了蘇碧曦，是他人生中的一個意外之喜。
她堅強得讓他心疼，又脆弱地讓他憐惜。
她一步步走來，每一個腳步，都帶著血淚。