很多人問我，是不是不看評論。</p>
因為書評區抨擊的評論很多，特彆是起點這邊，滿是差評和抨擊聲，而我很少回複，更沒有刪過這些差評和抨擊。</p>
其實，書評區我每天都會看。難過嗎？肯定難過啊，看到這麼多差評和抨擊聲。</p>
之所以我沒有去回複，去刪評，去扛，是因為我覺得每個人都有自己的喜好，喜好的題材，喜好的風格，有喜歡yy上天的，有喜歡嚴謹的。</p>
不是自己喜歡的書，並不代表它就是一本差書。</p>
因為，對於喜歡這種風格的人來說，它也是一本好書。好書和差書，到底誰有資格說了算？你嗎？我自己嗎？都不是，隻要有人看，它就有存在的價值，娛樂打發一下無聊時間，它也是一種價值嘛。</p>
另外，這本書從立意開始，就是偏向理想化的yy，穿秦改革開放，這現實嗎？顯然不現實，顯然太理想化了。</p>
所以，這本身一開始就是顛覆原本曆史的一本理想主義。有一部份抨擊，有一部分人不喜歡，顯然正常不過了。</p>
很多人說我寫的這些情節，是作者太想當然了。其實，我必須說一聲，有一部分人的抨擊也是主觀的想當然的看法。而且，還用後麵一些封建朝代的刻板印象來做判斷，其實，秦是第一個封建帝國，各種製度都是全新的，像新中國一樣，什麼都是重新在構建，曆中上的始皇和李斯也是改革家，主角有更好的思路想法，能讓大秦看到未來，yy一下始皇會支持，有何不可？為什麼很多人會固執的認為，主角的改革放在秦時，會是叛逆的？</p>
如果新中國沒有走今天這條道路，兩千年後的人認為新中國走今天這條道路，是否也是叛逆的？不現實的？</p>
我已經非常的注重邏輯了，儘量的讓兩千年後的改革政略顯得有可行性了，對於一本yy回秦改革開放的來說，理想主義就是它的標簽，無法改變的。還望大家輕噴。</p>
回到源頭，這就是一本yy，無法去考究，而我筆力有限，也無法做到讓大家都喜歡。隻能說，我儘力為喜歡這本書的讀者堅持更新下去，哪怕受到再多的抨擊和否定，我也會繼續更新下去的。</p>