第392章 沒有最糟隻有更糟,王弟你太激進了!(2 / 2)

蒙恬搖了搖頭:“楚國仍在對內剿匪,未曾轉移兵力。”

嬴成蟜拱手一禮:“王兄,楚國大興兵以圍剿國內賊匪,然,楚國亦可隨時調此軍北上,合縱伐秦。”

“楚國的威脅亦必須考慮!”

熊啟擺了擺手:“楚國今歲新王登基,正值內亂之際。”

“在整頓過內政之前,楚國無力對外出兵。”

嬴成蟜反問:“外戰不也是整頓內政的一種方法嗎?”

“且楚王負芻得位不正,說明此人乃是心有野望、手腕狠辣之人。”

“若得知我大秦於太行山內戰敗,楚王很可能會趁此機會發兵,以一場勝利證明他才是更適合楚國的王!”

熊啟沉吟幾息後,緩緩頷首:“長安君此言有理。”

熊啟不由得開始沉吟,如果楚王負芻真的參戰了,對他而言是利是弊?

魏繚等臣子則是眉頭緊鎖。

趙國此番來勢洶洶,且初戰就取得了勝利,士氣必然高漲。

對於秦國而言,局勢已經很危險了。

如果楚國也發兵的話,局勢必將變得更加糟糕!

嬴成蟜繼續說道:“故而臣弟諫言,興兵二十萬北上,調上將軍翦北上。”

“令上將軍齮拖住趙武安君,令上將軍翦沿內黃一線轉進西北,自西側威脅邯鄲城,以此策逼迫趙國撤軍,再由上將軍齮收複失地。”

“南線方麵,興兵五萬南下,令楊翁子為南路主帥,堅守城池,抵抗楚軍!”

在嬴成蟜看來,李牧很能打。

莫說給桓齮增兵五萬,哪怕給桓齮增兵三十萬,桓齮也不一定是李牧的對手。

因為李牧最擅長的就是以少打多,即便是拿著相對較少的兵力,李牧都能對敵軍完成反包圍和反圍剿!

可單單一個人能打有什麼用?

桓齮打不過李牧,但打個趙蔥、司馬尚之流卻是輕輕鬆鬆。

大秦完全可以抓住趙國大將匱乏的機會窮追猛打!

隻要邯鄲城遭到威脅,哪怕王翦所部距離邯鄲城還有幾百裡,趙王偃也絕對會立刻召回李牧。

如此,此戰即便不勝也能讓秦國奪回失地。

而南線則是可以放心交給楊端和。

戰國五五開不是吃素的。

嬴成蟜相信楊端和能扛得住項燕的猛攻!

韓倉甚至沒有在意嬴成蟜是他的恩主,直接發問:“那糧食怎麼辦?”

“我大秦的糧食根本不足以支撐如此大軍外戰啊!”

嬴成蟜笑了笑:“趙王也在儘力推廣長安犁。”

“今歲趙國的糧產也頗為豐盈。”

“隻要能攻破趙國防線,奪取趙國糧倉,我大秦糧草之困自解矣。”

嬴成蟜頗為期待的看著嬴政:“王兄,臣弟此策何如?”

嬴政嘴角微微抽搐:“王弟,你有些激進了。”

嬴成蟜的計劃很好。

但這一切都建立在大秦能迅速獲得勝利的基礎上。

隻有秦趙之戰獲勝,趙國的糧食才能成為大秦的糧食。

如果久戰不勝,那大秦必將因糧草之困而收獲一場失敗,甚至因此而釀成國內餓殍千裡!

賭的太大了!

嬴成蟜雙眼瞪大:“臣弟此策怎麼就激進了!”

“調上將軍翦所部北上方才是穩妥之舉!”

嬴政沉聲道:“主次不明乃是兵家大忌!”

“上將軍翦、上將軍齮皆是我大秦上將軍。”

“若兩位上將同時北上,誰主誰副?”

嬴成蟜理所當然的說:“自當以上將軍翦為主。”

桓齮難不成還能當主將?

確實,桓齮曾經當過王翦的主將。

但在嬴成蟜看來,桓齮他能力不夠啊!

嬴政擺了擺手:“臨陣換將更是兵家大忌。”

“寡人不會因為上將軍齮的一次失敗便否認上將軍齮的能力。”

“此戰之失,隻是因上將軍齮所部兵寡而已。”

嬴成蟜肅然道:“以臣弟觀之,上將軍齮確實比之趙武安君有所差距。”

“即便兩軍兵力相當,上將軍齮依舊難以戰而勝之。”

“臣弟之策,方才是穩妥之策!”

一眾將領麵麵相覷。

如果是其他將領說這番話,哪怕他列舉了諸多證據也絕對會遭到所有將領的齊齊怒斥。

桓齮乃是我大秦上將軍,豈是你能置喙的!

但偏偏,說這話的人是嬴成蟜。

即便嬴成蟜沒有給出證明和理由又如何?

嬴成蟜的戰績就是他做出如此判斷的最佳背書!

然而嬴政卻毫不猶豫的嗬斥:“荒謬!”

“勝敗乃兵家常事,豈能因一場小敗便否定上將軍齮的能力?”

“無需再諫!”

目前有一種說法是樊於期與桓齮是同一個人,提出這個說法的人是現代的楊寬教授,楊寬教授認為《戰國策·趙策》‘李牧數破走秦軍,殺秦將桓齮。’中的‘殺’是筆誤,應該寫作‘走’,也就是逃的意思,並由此推測桓齮奔燕,成了樊於期。

楊寬教授的整體推論沒有任何旁證和依據,唯三的支點隻在於《戰國策》可能寫錯了,秦王政十五年以前樊於期未曾有記載,秦王政十五年以後桓齮未曾有記載。芝士認為除非楊寬教授是穿越者,否則這個推論都是非常不負責任的疑古派證法,用來發營銷號還好,用來做研究實乃荒謬,按照楊寬教授的這套邏輯,我們甚至可以懷疑王賁更名為範增,跟著項羽去打天下了!

且在馬王堆出土的《刑德·甲篇》中有這麼一段‘刑、德十五年合木……軍大敗,將死亡。’大意為秦王政十五年屬木,秦軍大敗,將領死亡。馬王堆二號墓主人是辛追的丈夫、跟著劉邦一起打天下的軑侯利蒼,利蒼生活的年代距離桓齮和樊於期生活的年代相差隻有幾十年,辛追的族內長輩曾與桓齮同殿為臣,而作為能跟著利蒼陪葬的資料,芝士認為可信度是比較高的,所以芝士有理由支持王蘧常教授的觀點,即在秦王政十五年的番吾之戰中,秦軍大敗,桓齮戰死,亦即桓齮和樊於期不是同一個人!

(本章完)

上一頁 書頁/目錄 下一章