第797章 要不要收購院線?(一)(2 / 2)

說到這,唐娜朗德歇了一下喘口氣,拿起桌上的咖啡抿了一口,楊橙見狀插話道,“其實我一直在猶豫,我們究竟該不該收購一條院線,甚至是一條市場份額排名第三的大型院線。

你剛剛在說的同時,我查了下emark的股價,按照當前美股27美元左右的價格,總市值超過30億美元,而其股東構成也都是華爾街頂級投行包括FMR-LLC(富達基金母公司——富達管理研究公司)、黑石集團、先鋒基金等等,當然,以我的經驗來看,隻要給出足夠的溢價,這些死認錢的吸血鬼絕不會抱著一家院線股票不放,但是溢價的幅度就不是我們能夠預測的了,絕對小不了。

姑且按50%的高溢價計算,花費接近50億美元收購一條院線值不值?”

唐娜朗德頗為認同的點了點頭,“其實這也是我正要說的,在美國甚至整個北美,院線行業已進入成熟期,美國電影行業疲軟,不僅帝皇娛樂的觀影人次不斷下滑,行業整體都出現了不同程度的下滑,但這裡邊有個例外,那就是emark,他們始終保持著觀影人次不斷提升,我覺得光衝這一點,就值得5億美元的溢價。

當然,我也做過分析,其背後原因主要是影院布局差異,帝皇娛樂的銀幕主要建設在美國本土,並未對國際進行擴張,而emark則積極擴展海外並進行業務推廣,在拉美的1000多塊銀幕多數位於巴西、阿根廷等國,並已成為巴西、阿根廷最大的院線。

emark認為布局城市郊區及南美等非成熟地區,有利於降低競爭程度,優先搶占非成熟市場,進而通過提高觀影人次提升市場紅利,獲得更加穩定的投資回報。

我認為這個策略是可行的,全球經濟在穩步增長,城市人口更是已經達到了飽和,眾多一二線城市都開始向周邊郊區擴張,emark搶先占據這塊市場,在未來絕對會得到更大的回報,而如果我們現在能收購emark,並給予一定的資金支持,未來這塊紅利就屬於我們了。”

楊橙擰著眉頭,“但去年好萊塢的低迷是不爭的事實~”

他說2014年是好萊塢低迷的一年也是被業內同行們公認的,去年大家的日子都不好過,儘管美國電影平均票價從2013年的7.96美元提高至現在的8.12美元,但總票房卻下降至103億美元,同比減少5.2%,為2011年來首次負增長,大家再次體驗到寒冬凜冽的冷風吹來。

唐娜朗德自信的說道,“去年的低迷出於種種原因,但這種低迷沒有持續太久,《複仇者聯盟2》、《加勒比海盜5》、《星球大戰7》、《魔獸世界》等大片雲集的今年,美國票房總收入有望達創紀錄的115億美元,這是幾大巨頭的專家共同給出的數字,我覺得最終結果離預計不會相差太多。

而且,boss你也清楚,純粹的票房收入隻占院線總收入的一部分,而不是全部。”

楊橙明白唐娜的意思,電影是有一個“窗口期”的,各個國家猶豫zheng策和市場、文化的不同,“窗口期”的長短和實質也略有不同,但說白了就是電影在不同介質上播放的時間。

通常來說,電影會率先在電影院裡進行首輪放映,這個階段被統一叫做“院線窗口期”;

而大概3到6個月之後,電影院結束放映,這時候開始發行DVD影碟,進入所謂的“影碟串口”;

而再過一兩個月,電影就可以進入到各家電視台的電影頻道、付費點播渠道;

直到電影在公映的兩年後,免費的公眾電視網才可以對公眾進行免費播放。

由於一部電影的放映窗口多元化,導致院線在窗口期的票房收入,在一部電影的總收入中比例大概隻有30%-40%,其他的都來自於非院線窗口期的收入和電影周邊收入。

而在國內,一部電影的收入則主要來自於院線窗口期的票房收入,這部分比例大概要占到80%以上。

所以,很多國內的院線市值飆到幾百億,甚至能夠一語決定一部電影的生死,頃刻間搞垮一家娛樂公司,完全是因為其能夠帶給電影公司的利益決定的話語權。

而在美國,六大甚至很多好萊塢的中型電影製作公司,才是整個電影市場的主導者,有時候院線也需要看六大的臉色行事。

當然,在最開始的時候,院線也是能夠在電影公司的投上撒尿拉屎的,隻是後來,經過幾次大革命的變革,雙方的角色來了個調轉,電影公司拍攝一部電影,你院線可以不給我上,但你院線肯定死絕了,因為徹底斷了收入,但電影公司不會,他們還有其他渠道挽回投資成本。

上一頁 書頁/目錄 下一章