楊橙大笑，“好主意~”
等他選完酒回來，迪恩巴奎特已經與斯皮爾伯格的團隊碰麵了，楊橙建議道，“女士們，先生們，不如我們換個位置？這裡沙發不夠坐的~”
斯皮爾伯格帶來的人中，有一男一女兩位編劇，還有一位攝影師，此時已經掏出了畫本，看樣子是準備邊聽邊構圖。
楊橙暗讚，不愧是大導演的團隊，分工就是細致。
眾人來到沙龍區，分坐在幾張沙發上，每人一杯紅酒，迪恩巴奎特坐在了主講人的位置上，麵色潮紅，他已經得知了《紐約時報》有可能會被改編成電影搬上大熒幕的事情，他意識到這也許是《紐約時報》再次騰飛的機會，想想就有些激動。
涉及專業領域，斯皮爾伯格的權威不容置疑，他開始主導談話。
“巴奎特先生，你是《紐約時報》的老人了，不如先向我們介紹一下報社的情況？什麼都可以。”
“什麼都可以？”巴奎特雖然是總編輯，筆杆子很是鋒利，但讓他說話，特彆是一場彆開生麵的‘演講’，還是讓他的腦袋發空，不知道從何說起。
斯皮爾伯格手下的那名女編輯主動提醒道，“不如先說說新聞編輯部？對於一份報紙來說，編輯部絕對是最核心的部門。”
有了方向，迪恩巴奎特就知道該怎麼說了，喝了口酒，沒工夫品味，清清嗓子開始說道，“如果從一位旁觀者的角度來看，《紐約時報》的新聞編輯部是一個奇怪的場所：
它是一座巨大的功能性房屋，從四十三大街延伸到四十四大街，占據著《紐約時報》十四層大樓的第三層，內部被一排排灰色的金屬桌子、打字機和電話聯接起來，幾百個人握筆端坐，或者敲擊鍵盤，寫作、編輯或著世界最新的恐怖事件。
毫不誇張的說，幾乎每五分鐘就有一次災難的報道到達這裡，比如緬甸的暴亂，坦桑尼亞的騷動，某國的軍事zheng變，或者某某區域發生了劇烈的地震。
但我要說的是，所有這一切似乎都不會給這個房間裡的人留下什麼印象。仿佛這麼多的壞消息早就滲透了這個地方的氣氛，以致這裡的任何人都對它產生了免疫力。”
這就是《紐約時報》的總編輯，對本報最有“權勢”的部門——新聞編輯部的形容。
如果是普通人聽起來，一定會覺得荒誕，但在座的人無不是對這個行業有過接觸的，他們知道迪恩巴奎特的描述無比準確，那才是一家報社編輯部最真實的樣子。
迪恩巴奎特晃著酒杯，臉上帶著莫名的自豪，接著道，“在我們編輯部流傳最廣的是中世紀的一則寓言：一位旅人遇到三位石匠，分彆向他們詢問，‘你在乾什麼？’
第一位回答，‘我在砸石頭。’
第二位回答，‘我在做一塊奠基石。’
第三位則回答，‘我在建一座教堂。’
這就是我留下來的原因。”
迪恩巴奎特回憶著初進報社時的情景不無動情的說道。
這時，那位男編劇問道，“能說說你對你們報社編輯和記者的看法嗎？”
迪恩巴奎特想了想，“首先你要知道，消息如果不被報道，就沒有任何影響。
這是我對新聞媒體存在的重要性的基本看法。
在這個基礎上，我來回答你的問題，在我看來大多數記者都不安分，都是喜歡偷看下流場麵的人，他們吹毛求疵，喜歡在各種人身上和各個地方尋找瑕疵。
對他們而言，有誘惑力的不是日常生活的健全場麵，而是諸如騷亂和搶劫、國家分裂和輪船遭難、銀行家流竄到裡約和燒死尼姑之類的事情。
榮耀是他們的追求，壯觀是他們的激情，而正規卻是他們的敵人。”
斯皮爾伯格聽到這句話，激動的對編劇說道，“把這句話記下來，我要用在電影中。”
迪恩巴奎特沒有理會，繼續自己的回答，“如果沒有新聞界的介入，ZZ家們就知道他們沒有必要發表演說了，民權遊行者就會推遲他們的遊行，危言聳聽者也要撤銷他們可怕的預言了。
說到這，我必須要提一下我的偶像，也是我的前輩卡爾範安達，他是上世紀初的時報總編輯，他不僅是一位優秀的報人，而且還是一位學者，一位數學天才。
正是範安達先生推動了《紐約時報》擴大對極地考察和航天事業的采訪，為報紙在空間時代的形象奠定了基礎。
他也是第一個把愛因斯坦的錯誤公之於眾的編輯。”
斯皮爾伯格隱約覺得卡爾範安達是位很好的原型，可以以此為基礎塑造角色，於是他攔了一句，“能詳細說說這件事嗎？我指的是他將愛因斯坦的錯誤公之於眾的事情。”
迪恩巴奎特點點頭，“其實也沒什麼好說的，具體的事情我可以找到當年的報導給你們，報社有檔案記錄，大概情況是一次在審查一篇關於愛因斯坦的課程報道時，範安達先生發現這位物理學家在一個方程式上犯了錯誤。”
他在說的同時，編劇正在瘋狂的敲擊著鍵盤，打字速度快的飛起。