人性與獸性？研究這個又有什麼意義呢？不會讓更多人吃飽，也不會讓更多獲得工作。但這些話我是不會對學姐說的，她能以貴族的身份與我交往，已是打破了常規界線。
“就因為快被取締了，我才想儘最後一點努力。”
“可是小組已經解散了，不是嗎？還有實驗場地。聽說是女王陛下親自踏平的。”
“沒錯。實驗地已不複存在。長達百年的實驗，我也不會從這幾天的曆程中獲得答案。”
“所以……”
“所以我要去的不是實驗地。我想明白了。實驗就是不斷發現真理的過程。真理從最初便存在於世界，我們的實驗不過是反反複複找尋它的藏身之所。如果找錯了地方，是不可能獲得真理的。我們也不可能從海裡找到雲層的構造。所以，去以往的實驗地沒有用。我要去真正擁有真理的地方。”
“真正擁有真理的地方？人性與獸性的真理，不就在人身上嗎？”
“不。他們錯了。從人的身上隻能得到‘人類存在獸性’的答案，不能得到‘人類=野獸’的結論，更不可能否定‘野獸存在人性’的可能。是被收獲衝昏頭腦了嗎？我也看過那份報告，那充其量隻能說明人類有成為野獸的可能，說真理還為之尚早。如果讓我來評價，那份研究報告是殘缺的，它隻寫了人的部分，沒有寫獸的部分。如果是我，至少也要再建立一個訓練野獸能否為人的對照小組。”
學姐說得口乾舌燥，她在實驗室裡一般是不喝水的，所以在聊了一會兒後，就大口地把咖啡往嘴裡灌，這等舉動又引來旁人的竊竊私語。
說起來，他們聽得到我們的談話嗎？
應該聽得到。我們並未單獨坐進貴賓室，也沒有刻意壓低說話聲。不過在外行人眼裡，我們的對話與所謂的真理根本沾不上邊，充其量隻是妄想而已。
我也有這種傾向，學姐給我講的理論，我基本就是在聽著。不存在思考，也不存在反駁，僅僅是當作童話一般聽著。
就算證實了人=獸的真理又能如何呢？有人相信嗎？有人在意嗎？人們會關注購買麵粉的價格，會關注有沒有新工廠營業了，會關注有沒有學校多出慈善名額。
就算有見識的人了解其中的衝擊力，將其登上報紙。而看過的人也無非說上一句，“編得不錯。這些媒體又喜歡誇大其詞。”
歸根到底，人自傲的並非是“人的**”，人類引以為傲的，作為衡量“人”的標準是智慧。
學姐並未發現我的走神，她隻是想與我分享經驗而已，更直白一點，她隻是想與我發牢騷。
追尋真理的過程是枯燥而乏味的。我雖然是機械組，也常常為卡在某個關節而煩躁。那種沒有人接過便是無用功的渴求感，我也時常體會。所以此刻，我隻需默默地聽就好了。
默默地聽，默默地接受，默默地承認。承認學姐的理論於我並沒有害處，如果承認她的理論便能令她好受一點，我會選擇去承認。即使那個理論於我毫無意義。
“這麼多年的實驗都沒有到達真理，我就算繼續也不會得到什麼結果。所以我就試最後一次。”
“你想到真理在什麼地方了嗎？”
“嗯。”學姐慎重地點頭，“‘沉睡於群山之中，位於瓦利耶夫最西側的神之領域。’。既然世界由神創造，那真理也必然掌握在神的手中。所以神之領域一定會有我想要的答案。”】