《始皇論》(中)(1 / 2)

嬴政的眸光掃過安靜的群臣,茫然的蒙毅,灰敗的李斯,怔愣的扶蘇……他暗籲一口氣。

“天之亡人國,其禍敗必出於智所不及。”

嬴政深知,最“智所不及”的人是他。

他沒有做到讓扶蘇堅信自己的地位;他在危急的時候讓蒙毅離開;他沒有料到李斯真的被權勢吞沒了本心;他明知道趙高似忠實奸,但卻因為趙高實在是懂他,始終把趙高帶在身邊。

但是他真的不能料到這些事嗎?

嬴政對扶蘇的態度很複雜。

這是他最驕傲的兒子,與人為善,剛毅直率。如果他有一天去世,他希望扶蘇繼承他的帝位。

但是嬴政最想的是扶蘇繼位嗎?不是,他最想的是長生。

如果他能長生,那就不需要糾結繼位者是誰,他可以一直一直統治著大秦,直至永遠。

這個時候,扶蘇的地位就很尷尬了。

所以他沒有讓扶蘇對自己有足夠的信心,這是他的過錯。

而李斯呢?嬴政知道李斯是一個冷酷的政治動物,但是幾十年的君臣相得讓他有時會忘記這一點。

他突然想起李斯曾經與他笑談的那段經曆。

在李斯當小吏時,他看到廁所裡吃大便的老鼠,遇人或狗到廁所來,它們都趕快逃走;但在米倉看到的老鼠,一隻隻吃得又大又肥,悠哉遊哉地在米堆中嬉戲交.配,沒有人或狗帶來的威脅和驚恐。

那時,李斯感慨地對他說:“一個人有沒有出息,就如同老鼠一樣,是由自己所處的環境決定的。”

——所以,你是一個能臣還是一個奸臣,是由朕的生死決定的嗎?

嬴政歎息著看向李斯,迎上他晦澀哀傷的眼睛。

這對君臣都知道,在嬴政崩逝之前,李斯尚且還能為大秦效力,戴罪立功。但是,一旦嬴政崩逝,李斯就絕對不能再活下去了——嬴政絕不會給繼任者留下不能掌控的臣子。

……與君同休。

李斯閉上眼,也罷。

/>

【第二個問題,為什麼一收到矯詔,扶蘇就真的自儘了呢?

是扶蘇沒有勇氣反對這封賜死的詔令嗎?

是秦始皇之前就已經透露出厭棄扶蘇的態度了嗎?

是扶蘇懦弱到不敢忤逆君父嗎?

公子扶蘇是秦始皇長子,秦人十分愛戴他。在他自殺後,陳勝假借扶蘇的名字起義仍然能夠禍亂天下。

扶蘇為人“仁”,能得到人們“剛毅而武勇,信人而奮士”的極高評價。

此時,扶蘇和蒙恬在外把持重兵,有著起兵的能力。但是他居然就這樣自殺了,這是為什麼呢?

《始皇論》中提出了一個觀點:“以秦法重故也”。

秦朝是徹徹底底的法家擁簇。自秦孝公時商鞅變法起,就采用連坐、告奸等製度,依重典嚴法治國。