那樣的話，當這位女士向法院申請訴訟離婚時，那些民J就成為了她的“絕對人證”，證明她丈夫出軌的事實，從而讓她在法院訴訟離婚時獲取更多的利益。
當然了，這隻是舉個例子，說明在法庭上怎樣的證據才算是有效的，並不建議任何人效仿。報假J本身就是十分不當的錯誤行為，而證明了男方出軌也隻能說男方在這段婚姻中屬於過錯方，讓雙方離婚時女方可能獲取一定的利益。
而且，除了某些特殊職業的人之外，婚內出軌根本就沒有觸犯法律，隻是被道德批判罷了，在法庭上女方的獲益也十分有限。可是報假J，卻是貨真價實的大過錯，完完全全不值得。
所以，同理，隻要艾倪恩和淩佑霆在車裡一直不出來，餘恬根本就拿他們沒辦法。
就算餘恬叫來J察，也隻有幫餘恬充當人證的份兒。
但是，淩佑霆和艾倪恩的行為又沒有違法，餘恬和淩佑霆又沒有什麼法律上的關係。就算J察來了，大概也隻會覺得餘恬浪費J力，害得他們奔波勞累，然後沒好氣的對餘恬來一句“人家的生活關你P事兒”吧。
如果餘恬一氣之下把這事兒說給其他人聽，那就完全是徹底失了智的行為。
一來 ，她沒有證據全靠一張嘴，彆人不一定會相信；
二來，這樣會給淩佑霆帶來不小的影響和麻煩，甚至可能會讓他丟了原本內定的未來家主之位，並且從此和餘恬離了心；