人到七十古來稀，能活到六十多歲很容易嗎？
“咱們的六十多歲和他們的六十多歲可不一樣。”
那兩位老人家還能打架，身體結實得很。
“可畢竟是六十多歲……”
吳均聽著老太太那段反駁的話，迅速提取知識點。
首先，可以肯定的是，按照那個國家的法律規定，六十多歲達到退休年齡，是沒有“誤工費”的。
但這位老人家雖然年齡達到了，看起來腿腳卻還硬朗，能乾活，她在給兒女照顧小孩，所以她認為她應當得到誤工費。
——人家說得也對，若是她不照顧，她的兒女請人來照顧，是要花錢的。
從那位法官寬慰老人家的話來看，雖然法律規定了“退休”，但在實際操作中，並不是刻板地遵守法律，也要考慮特殊情況，而給予特彆處理？
他看向那位法官。
男人看起來四十多歲的年
紀，雖是官吏，對待被告人和原告人兩位老人家卻很客氣。
不，應該說，從他能看到天幕以來，薑海藍遇到的官吏們都挺客氣的。
“人民……”
吳均下意識地念出口。
聽到自己的聲音，他被自己嚇了一跳，慌忙左右看了看。
注意到沒人聽到，他鬆了口氣。
又仰頭看向天幕。
在心中再度念了一遍：人民。
——
吳均沒想到，梁濤還能更客氣。
刑附民的辯論也沒什麼好說的，薑海藍幾乎就是重複了一遍老太太剛剛的話，表示：“原告人雖然64歲了，但一直在給兒子和女兒照顧小孩，她還能勞動，應當支付誤工費給她。”
“請求法庭依法支持原告人的全部訴訟請求。”
老太太和被告人都沒再說什麼。
梁濤組織了雙方進行調解。
他將薑海藍、老太太以及坐在旁聽席的老太太的子女，一起叫去了其他辦公室，問他們對賠償金的意見。
幾乎沒有法官口才不好的。
梁濤充分證實了這一點。
他先是說兩家畢竟是鄰居，希望今天以後，這件事就過去了，以後兩家不要再鬨矛盾。
也勸老太太一家往後不要和對方吵架打架，萬一對方要動手，可以直接報警找警察。
老太太和她的兒女自然不服，表示對方那家人這些年多麼多麼過分。
梁濤臉色溫和，“有了這一起案子，想來他們家以後也不敢再跟你們鬨了，我一會兒去跟他們說的時候，會提醒他們回去了不要亂說。”
他接著說：“案子怎麼判，由我們法院來決定，我們綜合全案，依法作出判決。”
“這個不是說，你們希望怎麼判，我們就怎麼判。”
“我們法院有自己的考量。”
最後就是賠償金的問題。
“你們希望對方賠多少？我去和他們家商量一下。”梁濤說：“你們這份起訴狀，如果是我們來判決的話，未必會判這麼多金額，有些是得不到支持的，比如這個精神損害撫慰金，不知道你們律師有沒有給你們講……”
他停了一下，看薑海藍，“這個是沒有的。”
薑海藍立即回答，“我和他們說過了，我們是隨便寫上去的。”開玩笑，她寫歸寫，可不能讓梁法官覺得她一個律師，不知道刑附民不賠精神損害撫慰金。
梁濤點頭，“我去和他們談的時候，先不提這個沒有，我們就直接談給多少。”
調解和判決不一樣，調解的時候，有些賠償項目，隻要雙方願意，不管法律支不支持。
——比如說強女乾罪的刑附民，大多數時候，和解比判決劃算。
聽著梁濤和老太太的兒女商量向對方提一個怎樣的金額合適。
薑海藍沒有插嘴，她在腦中給直播間的觀眾們解釋道，【其實就是，法官這邊，大概率要給被告人判緩刑。】
梁法官特地給原告人及家屬打了預防針，強調量刑是由法院來決定，不看原告人和家屬是否同意。
【所以，賠償金額相對來說，是比較好談的。因為對方肯定不願意進局子，想要爭取緩刑，比起去監獄裡待幾年，還是出一筆錢比較劃算。】
【這就有了談的餘地。】
如果原告人和被告人就刑附民部分達成和解，被告人賠償了原告人經濟損失。
法院在量刑的時候會考慮到這一點。
總不能你既想法院判得輕一點，又不用出賠償金吧？
這沒什麼不好的。
刑事部分，本來就是檢察院起訴，法院判決。
受害人如果對判決不滿意——一般來說，很少會有受害人會對判決滿意——受害人是沒有上訴權的。
雖然受害人也可以跟檢察院那邊說，但退一萬步講……改判的可能性也沒那麼大。
多拿一些賠償金挺好的。！